Nos acompanhe

Brasil

Partidos resistem a expulsar membros condenados e até presos, mas punem rebeldes

Publicado

em

Em propaganda partidária veiculada em maio de 2015, o Partido dos Trabalhadores afirmou que expulsaria integrantes da legenda que fossem condenados na Justiça. Desde então, vários políticos notórios do partido, incluindo o ex-presidente Lula, foram condenados, mas até agora ninguém foi expulso. Apenas o ex-senador Delcídio do Amaral (MS) – que delatou Lula e a ex-presidente Dilma Rousseff na Operação Lava Jato – teve processo de expulsão iniciado, mas pediu desfiliação antes que viesse a ser defenestrado das fileiras petistas. Agora, o ex-ministro Antonio Palocci, que prestou depoimento a Sergio Moro afirmando que Lula fez um “pacto de sangue” com Odebrecht, é alvo de processo na comissão de ética do PT que pode culminar em sua expulsão. Preso na Lava Jato, Palocci já foi suspenso por 60 dias.


A situação é ainda mais impactante diante da denúncia do ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot, apresentada em seus últimos dias como chefe do Ministério Público Federal (MPF), contra o “quadrilhão do PMDB”. O grupo, repleto de próceres peemedebistas, reúne figuras como o presidente nacional do partido, senador Romero Jucá (RR), e até o presidente Michel Temer, apontado justamente como o líder da organização criminosa acusada de roubar centenas de milhões de reais dos cofres públicos, segundo o Congresso em Foco.


Exemplos não faltam no caso do PMDB, em que membros da cúpula com mandato são alvos de investigações como a Lava Jato. Mas os casos mais expressivos são o do ex-ministro Geddel Vieira Lima, preso e acusado de esconder malas de dinheiro com mais de R$ 51 milhões em um apartamento em Salvador (BA); o do deputado cassado Eduardo Cunha (RJ), preso desde 19 de outubro do ano passado e condenado a 15 anos e quatro meses de prisão, por imposição da Lava Jato; e o de Rodrigo Rocha Loures (PR), deputado suplente que chegou a ser preso, em 3 de junho, depois de flagrado pela Polícia Federal carregando uma mala com R$ 500 mil em espécie.


Agora em prisão domiciliar, Loures foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por corrupção passiva, juntamente com Temer, na esteira da delação do Grupo JBS, segundo a qual o dinheiro era propina para que o governo defendesse seus interesses empresariais. Todos os investigados continuam filiados ao PMDB sem sinal de que serão expulsos.


Rebeldia punida


Mas, se corrupção não parece ser motivo para expulsão no PMDB, rebeldia – ou “independência”, para usar um termo usado pelos parlamentares – certamente é. O partido suspendeu recentemente os senadores Roberto Requião (PR) e Kátia Abreu (TO), além do deputado Sérgio Zveiter (RJ), autor do relatório que recomendava que a Câmara autorizasse a consecução das investigações contra Temer, por ocasião da primeira denúncia contra o presidente.


Zveiter foi punido pelo PMDB e em seguida saiu da legenda, migrando para o Podemos. Kátia e Requião foram afastados por 60 dias em um processo disciplinar que, caso a temperatura continue alta na legenda, pode resultar em desfiliação. Em 15 de setembro, a senadora deu sua resposta à punição que lhe foi aplicada – e manteve o tom rebelde. “Neste exato momento, a preocupação do PMDB deveria ser provar que não é uma organização criminosa, um quadrilhão. Eu estou longe de ser um problema para o PMDB. Sigo minha vida”, disse a senadora, por meio de sua assessoria, após leitura de ofício comunicando seu afastamento em sessão deliberativa do Senado.


Já Requião trocou farpas com Jucá, publicamente, por meio de vídeos postados nas redes sociais. O senador paranaense desdenhou da ameaça de expulsão do PMDB pelo colega, que reagiu comparando-o a cachorro “vira-latas”. Requião, então, reforçou sua oposição a Temer e às políticas de seu governo, dizendo-se contra a política “entreguista”, as privatizações e as reformas trabalhista e da Previdência. “Por isso cogitam a minha expulsão? Vamos ver se ainda existe o velho PMDB de guerra ou se está o partido definitivamente acanalhado”, provocou o parlamentar paranaense, para que a legenda chegou ao “fundo do poço”.


Vale menção o caso do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), réu em duas ações penais e alvo de 18 inquéritos no STF. Ex-líder do PMDB no Senado obrigado a deixar o posto depois que se voltou contra Temer, Renan se mantém no partido sem ser incomodado. Mais: está cheio de pretensões em relação a 2018. De carona na popularidade do ex-presidente Lula no Nordeste, o senador pretende se reeleger ao Senado batendo forte contra Temer, que está mergulhado em uma rejeição de cerca de 95% da população brasileira.


Ninho tucano


Com seu principal presidenciável abatido em pleno voo, o PSDB também hesita em punir seus filiados enrolados com a Justiça. Presidente nacional do partido afastado depois de flagrado em interceptação telefônica, o senador Aécio Neves (MG) é praticamente carta fora do baralho na corrida presidencial de 2018, uma vez que se enredou com inquéritos no STF de tal maneira que passou a ter uma das maiores rejeições em pesquisas de intenção de voto.


Na mira de diversos inquéritos relativos à Lava Jato, o tucano chegou a ser afastado do mandato e ameaçado de prisão, mas foi beneficiado com uma liminar do ministro Marco Aurélio Mello e retomou o direito a atuar no Congresso. Assim como Temer e Rocha Loures, Aécio foi gravado por Joesley Batista, delator da JBS preso depois de violar o acordo de colaboração judicial, pedindo-lhe R$ 2 milhões e fazendo declarações altamente comprometedoras – com direito a xingamentos, ofensas a políticos e até a admissão de que ajuizou pedido de cassação da chapa Dilma-Temer só para “encher o saco do PT”.


Mas o senador não só mantém o poder no partido, mesmo enfraquecido, como influencia boa parte de seus correligionários no sentido de continuar apoiando Temer – o presidente interino, senador Tasso Jereissati (CE), é da ala que defende o rompimento da aliança com o governo e mina o comando do mineiro. Nesse cenário, a hipótese de expulsão de Aécio, ou mesmo uma punição mais branda, é algo fora de cogitação no ninho tucano.


Também são preservados pelos pares tucanos como o ex-ministro e senador José Serra (SP), que deixou o comando do Ministério das Relações Exteriores depois da denúncia de que recebeu, por meio de uma conta no exterior, R$ 23 milhões em caixa dois para sua campanha presidencial em 2010. Serra exerce o mandato sem o menor sinal de que será punido pelo PSDB.


“Quadrilhão do PP”


Também não sofrem qualquer punições por envolvimento em crimes os políticos do Partido Progressista, a legenda com o maior número de investigados no petrolão. A legenda, que também teve representantes condenados no mensalão, foi acusada por Janot de receber ao menos R$ 358 milhões em propina do esquema de corrupção que saqueou a Petrobras. A denúncia apresentada pela PGR contra o partido já está liberada para julgamento no STF e, até agora, nenhum membro do PP foi punido com base no estatuto da legenda.


Denunciado pela PGR por corrupção e 23 operações de lavagem de dinheiro na Lava Jato, o presidente nacional do PP, Ciro Nogueira (PI), é apontado como beneficiário de R$ 2 milhões em propina. O presidente do PP foi apontado pelo empreiteiro Ricardo Pessoa, da UTC Engenharia, e pelo ex-diretor da empresa Walmir Pinheiro como beneficiário de cerca de R$ 2 milhões em propina.


Ciro foi atingido por revelações do empreiteiro Ricardo Pessoa, da UTC Engenharia, e do ex-diretor da empresa Walmir Pinheiro. Em delação premiada, Pessoa contou que mandou entregar R$ 1,5 milhão em espécie ao senador, em três parcelas, em 2014. Outros R$ 475 mil foram pagos, segundo ele, por meio de contratos fictícios com um escritório de advocacia. O delator contou ainda que repassaria mais R$ 256 mil ao parlamentar se não tivesse sido preso pela PF, em novembro de 2014. Pessoa explicou que pagou propina ao senador porque tinha interesse em projetos do Ministério das Cidades, administrado à época pelo PP.


Desde o mensalão


A impunidade no seio dos partidos é um hábito que resiste às décadas. O escândalo do mensalão, por exemplo, que eclodiu em 2005, também terminou sem políticos punidos por seus partidos. No caso do PT, como este site mostrou em 2012, a sigla decidiu não expulsar José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares – três dos principais petistas condenados por envolvimento no esquema de compra de apoio no Congresso –, apesar de o estatuto do partido prever a expulsão nesse caso.


Presidente da sigla à época, Rui Falcão disse que não havia nenhum desvio administrativo por parte dos petistas condenados e que o “Estatuto não se aplica a eles” – declaração que contradiz a redação do conjunto normativo segundo a qual cabe “condenação por crime infamante ou por práticas administrativas ilícitas, com sentença transitada em julgado”.


De acordo com reportagem do jornal O Estado de S. Paulo publicada em fevereiro deste ano, a indisciplina dos filiados rende mais punições que corrupção, como demonstra o caso do PMDB acima mencionado. A reportagem aponta que os códigos de ética de boa parte das legendas preveem punições por indisciplina partidária e há poucas referências a atos de improbidade.


“Um exemplo é o PR, em que as sanções mais severas foram aplicadas a parlamentares que votaram contra a orientação do partido. Foi assim com Sandro Mabel, em 2011, quando ele concorreu à presidência da Câmara enquanto a orientação era apoiar o candidato do PT, Marco Maia (RS). Também foram punidos os deputados Clarissa Garotinho (RJ), Zenaide Maia (RN) e Silas Freire (PR) por votarem contra a PEC do Teto, no fim do ano passado. O partido havia orientado voto a favor. […] Enquanto isso, caciques como o ex-deputado Valdemar Costa Neto e o ex-governador do Rio Antony Garotinho não receberam qualquer punição do partido mesmo depois de terem sido presos”, diz trecho da reportagem.


Cada um, cada qual


Procurados pela reportagem do Congresso em Foco, os partidos recusam responder objetivamente. Cada uma à sua maneira, as respostas parecem querer evitar mal-estar interno e são meticulosamente concebidas para preservar os caciques sob investigação ou já condenados por corrupção e outros crimes.


A assessoria do PSDB diz não haver uma posição oficial sobre o assunto. Segundo a direção tucana, a “troca de comando” iminente no partido, que se reúne em dezembro para eleger novo comando, desaconselha a emissão de opiniões sobre membros desviados.


Já a assessoria do PT afirmou que sanções aos membros são discutidas caso a caso e, para isso, devem ser pautadas em reuniões das executivas.


Até o fechamento desta matéria, PMDB e PP não responderam aos contatos da reportagem.

   
Por meio de nota, o PT diz que Palocci se pôs “a serviço da perseguição político-eleitoral” que estaria em curso contra o partido e seu principal expoente, Lula. “Ao mentir, sem apresentar provas e seguindo um roteiro pré-estabelecido em seu depoimento na 13ª Vara da Justiça Federal, em Curitiba, no último dia 06 de setembro, Palocci colocou-se deliberadamente a serviço da perseguição político-eleitoral que é movida contra a liderança popular de Lula e o PT. Desta forma, rompeu seu vínculo com o partido e descomprometeu-se com a sua militância”, diz trecho do comunicado.


Mas se engana quem pensa que apenas o PT não pune seus membros às voltas com a Justiça. Tome-se o caso dos três maiores partidos da atualidade (PMDB, PT e PSDB), por exemplo. No PMDB, há até presidiário representando a legenda regularmente – o deputado Celso Jacob (RJ), que está preso no Presidio da Papuda, no Distrito Federal, desde 6 de junho, condenado a sete anos e dois meses de reclusão. Com autorização judicial, Jacob bate ponto no Câmara, haja ou não sessão plenária ou atividades nas comissões.


Mas o PMDB nem cogita a expulsão do deputado, que se soma a outros 60 nomes no que é a maior bancada da Câmara. Assim como Celso Jacob – condenado por falsificação de documento público e dispensa indevida de licitação –, outros peemedebistas foram flagrados em atividades ilícitas até mais graves e sequer enfrentam processo disciplinar.

Continue Lendo

Brasil

Supremo Tribunal Federal suspende julgamento que discute inelegibilidade

Publicado

em

Por

Redação do Portal da Capital

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, pediu vista e suspendeu, nesta sexta-feira (12), julgamento virtual que analisava se manteria ou não decisão de Nunes Marques que derrubou a inelegibilidade do ex-senador Ivo Cassol (PP), candidato ao governo de Rondônia.

Nunes Marques entendeu que a pena foi cumprida integralmente e que a punibilidade do réu foi extinta em dezembro de 2020. O caso, então, foi levado ao plenário virtual.

Cassol foi condenado pelo STF, em 2013, pelo crime de fraude a licitações ocorridas quando foi prefeito de Rolim de Moura (RO), entre 1998 e 2002. Foram condenados, ainda, Salomão da Silveira e Erodi Matt, presidente e vice-presidente da comissão municipal de licitações na época dos fatos.

A pena imposta, integralmente cumprida por Cassol, foi de quatro anos de detenção, em regime aberto, substituída por pena restritiva de direitos (prestação de serviços à comunidade) e multa de R$ 201 mil. Em dezembro de 2020 foi declarada extinta a pena, mas mantida a suspensão dos seus direitos políticos.

Na sessão da última quarta-feira (10), a ministra Cármen Lúcia, relatora da ação penal que condenou o político, levou ao plenário questão de ordem, para que se definisse a situação da execução penal após a decisão do ministro Nunes Marques.

A maioria acompanhou a conclusão da relatora pela manutenção dos efeitos das condenações dos outros dois réus, com a continuidade da execução das respectivas penas. Ou seja, pela decisão do plenário, o político segue inelegível.

Procurada, a assessoria de Cassol informou que não vai se manifestar.

Continue Lendo

Brasil

Desemprego registra queda em 22 unidades da federação

Publicado

em

Por

Redação do Portal da Capital

A taxa de desemprego caiu em 22 das 27 unidades da federação no 2º trimestre, na comparação com os 3 primeiros meses do ano. Os dados são da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad Contínua) Trimestral, divulgada hoje (12) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

De acordo com esta matéria originalmente publicada pela Agência Brasil, o maior recuo no trimestre foi registrado no estado de Tocantins, com menos 3,8 pontos percentuais. Pernambuco caiu 3,5 pontos percentual e Alagoas, Pará, Piauí e Acre também se destacaram, todos com quedas de cerca de 3 pontos. Apesar das quedas, o Nordeste permanece com a maior taxa de desocupação entre as regiões, de 12,7%.

Por Estado, o maior índice de desemprego é o da Bahia (15,5%), seguido de Pernambuco (13,6%) e Sergipe (12,7%). Os menores índices estão em Santa Catarina (3,9%), no Mato Grosso (4,4%) e no Mato Grosso do Sul (5,2%). Registraram estabilidade na taxa o Distrito Federal, Amapá, Ceará, Mato Grosso e Rondônia.

A taxa de desocupação no segundo trimestre de 2022 ficou em 9,3%. No trimestre anterior, o índice nacional estava em 11,1% e no mesmo trimestre do ano passado o desemprego era de 14,2%.

Informalidade

A taxa de informalidade ficou em 40% da população ocupada, com 39,3 milhões de pessoas. Houve aumento em números absolutos na comparação trimestral (38,2 milhões) e na anual (35,7 milhões), mas estabilidade na análise percentual, devido à expansão da população ocupada.

Os trabalhadores por conta própria são 26,2% da população ocupada do país e a taxa composta de subutilização da força de trabalho foi de 21,2%.

Entre as pessoas desocupadas, 42,5% estão procurando trabalho entre um mês a menos de um ano e 29,5% procuram por dois anos ou mais. O país tem 4,3 milhões de pessoas desalentadas, o que corresponde a 3,8% da força de trabalho.

A formalidade no trimestre atingiu 73,3% dos empregados do setor privado, queda em relação aos 74,1% do trimestre anterior e também na comparação com os 75,2% do segundo trimestre de 2021. Por estado, a formalidade vai de 46,6% dos trabalhadores do Piauí a 87,4% dos de Santa Catarina.

Entre as trabalhadoras domésticas, apenas 25,1% tinham carteira de trabalho assinada no período analisado.

Gênero e raça

De acordo com o IBGE, a desocupação entre mulheres (11,6%) e entre pessoas pretas (11,3%) e pardas (10,8%) continua acima da média nacional. A taxa entre pessoas brancas ficou em 7,3% e o desemprego atinge 7,5% dos homens.

Segundo a coordenadora de Trabalho e Rendimento do IBGE, Adriana Beringuy, a diferença entre negros e brancos aumentou, enquanto a distância do desemprego das mulheres para os homens diminuiu, mas ainda é grande.

“A queda foi maior entre as mulheres (2,2 pontos percentuais contra 1,6 ponto percentual dos homens), porém, não foi o suficiente para diminuir a distância entre eles. A taxa das mulheres é 54,7% maior que a dos homens”.

Por idade, o maior recuo ocorreu entre os jovens, de 18 a 24 anos, passando de 22,8% no primeiro trimestre do ano para 19,3% no segundo. Por escolaridade, a taxa de desocupação para as pessoas com ensino médio incompleto ficou em 15,3%, para quem tem nível superior incompleto, a taxa foi 9,9%, e para o nível superior completo o desemprego ficou em 4,7%.

Rendimento

O rendimento médio mensal recebido pelos trabalhadores foi estimado em R$ 2.652 no segundo trimestre do ano, o que representa estabilidade na comparação com o valor de R$ 2.625 registrado no trimestre anterior, segundo o IBGE.

O valor é 5,1% menor do que o percebido no segundo trimestre de 2021, quando o rendimento médio foi de R$ 2.794. Segundo Adriana Beringuy, o resultado demonstra que as pessoas estão recebendo salários menores, bem como os rendimentos perdem valor diante da alta da inflação.

“A gente tem melhoria do número de ocupados, um crescimento até de carteira de trabalho, em várias atividades econômicas, mas o rendimento em si não vem apresentando uma expansão em termos reais. Embora a gente tenha visto que em termos nominais houve sim uma expansão no trimestre e no ano. Só que trazidos a termos deflacionados, quando a gente considere em termos reais, o aumento que teve em termos nominais não é o suficiente para manter a expansão em termos reais”.

O rendimento dos homens ficou em média em R$ 2.917 e o das mulheres em R$ 2.292, o que representa 78,6% do rendimento dos homens. Entre as pessoas brancas, o rendimento médio é de R$ 3.406, caindo para R$ 2.009 entre as pretas e R$ 2.021 entre as pessoas pardas. Ou seja, o rendimento médio dos ocupados de cor preta representa 59% do rendimento médio dos ocupados de cor branca.

Acompanhando a expansão do mercado de trabalho, a massa de rendimento médio real de todos os trabalhos somou R$ 255,7 bilhões, crescimento em relação ao trimestre anterior (R$ 244,9 bilhões) e frente ao segundo trimestre de 2021 (R$ 244 bilhões).

Continue Lendo

Brasil

Decreto regulamenta crédito consignado no Auxílio Brasil

Publicado

em

Por

Redação do Portal da Capital

O presidente Jair Bolsonaro assinou decreto que regulamenta as concessões de empréstimo consignado a beneficiários do Programa Auxílio Brasil. O texto foi publicado hoje (12) no Diário Oficial da União.

De acordo com esta matéria originalmente publicada pela Agência Brasil, o Ministério da Cidadania ainda editará normas complementares para o início das operações e será o responsável pela retenção dos valores autorizados pelo beneficiário do programa e pelo  repasse à instituição financeira consignatária. O crédito consignado é aquele concedido pelas instituições financeiras com desconto automático das parcelas em folha de pagamento do salário ou benefício.

Os beneficiários do Auxílio Brasil poderão fazer empréstimos de até 40% do valor do benefício e autorizar a União a descontar o valor da parcela dos repasses mensais. De acordo com o decreto, a responsabilidade sobre a dívida “será direta e exclusiva do beneficiário. A União não poderá ser responsabilizada, ainda que subsidiariamente, em qualquer hipótese”.

“Na hipótese de o valor das consignações contratadas ultrapassar, de forma isolada ou combinada com consignações anteriores, o limite máximo previsto em lei, serão descontadas prioritariamente as parcelas relativas aos contratos mais antigos”, diz o decreto. Nesse caso, será permitido o desconto parcial até o limite estabelecido.

lei que autorizou a concessões de empréstimos e financiamentos no âmbito do Auxílio Brasil foi publicada no último dia 4 de agosto. A partir deste mês, até dezembro, o valor do benefício passou de R$ 400 para R$ 600.

Continue Lendo